Натуралка или сухой корм — что лучше и можно ли смешивать?

Анатолий Черников

Автор

Анатолий Черников - главный врач ветеринарной клиники «4 лапы», выпускник МГАВМиБ им. К.И. Скрябина (2009 г.). Специалист в области стоматологии, гастроэнтерологии, эндоскопии. Регулярно принимает участие в отечественных и международных Ветеринарных Конференциях: "Московский Международный Ветеринарный Конгресс", Национальная Ветеринарная Конференция (NVC), "Конгресс Европейской Ассоциации Ветеринарной и Сравнительной Диетологии" (ESVCN), "Южная Европейская Ветеринарная Конференция" (SEVC), Конференция Международной Сообщества Фелинологической Медицины (ISFM), Конференции Российской Гастроэнтерологической Академии (РГА), Международная ветеринарная конференция Purina Partners.

Правильное питание — залог здоровья питомца. Рост и развитие молодых особей, эффектность экстерьера и общее качество жизни, появление острых расстройств и стремительность развития хронических заболеваний — все это так или иначе связано с тем, на сколько качественное питание питомец получает в течение его жизни.

Нередко в погоне за качественным питанием владельцы животных идут на самые разные ухищрения: один покупает в магазине самый проверенный продукт, второй берет самый дорогой, третий может кормить своего питомца домашней едой, приготовленной по проверенному бабушкиному рецепту исключительно из мяса индейки и шей месячных цыплят. Каждый владелец, в той или иной степени, вкладывает свои силы, эмоции и материальные средства с целью предложить наиболее правильный рацион для своего любимца. 

В общей массе хозяева животных поделились на два основных лагеря: поборники домашнего питания — «натуралки» и приверженцы готовых промышленных рационов — «кормов». В этой статье мы подробнее познакомимся с обоими вариантами питания с целью выявить плюсы и минусы каждого. А также выясним, чем лучше кормить домашнего питомца и можно ли смешивать натуралку и корм.

Чем лучше натуральное питание?

«Натуралка» — так в просторечье называют любое не коммерческое питание для животных, произведенное, как правило, собственными силами. Несмотря на высокую популярность промышленных рационов, в отдельных локациях распространенность кормления кошек и собак натуралкой может превышать 60% [1]. Что же движет людьми при выборе натуралки в качестве основного питания для своих питомцев? Ниже перечислены основные факторы [2]:

  • Вкусовые качества — большинство приверженцев натуралки отмечают лучшую поедаемость домашнего питания в сравнении с промышленными рационами.
  • Соответствие философии владельца в области питания — например, употребление исключительно органических продуктов или применение религиозных обрядов в процессе получения мясных компонентов. 
  • Недоверие или непонимание технологии производства кормов для домашних животных.
  • Желание исключить ингредиенты, употребление которых не допустимо по мнению хозяина питомца.
  • Желание максимально контролировать все этапы приготовления пищи.
  • Дополнительная эмоциональная отдача, которую получают владельцы, очеловечивая взаимоотношения с питомцем и делясь с ним пищей со своего стола.

Многие из перечисленных доводов можно смело принять за данность и обозначить как плюсы кормления натуралкой. И правда, если хозяину нравится контролировать все этапы приготовления питания для своей кошки или собаки, почему бы и нет? Более важен вопрос — на сколько правильно он это делает? 

Минусы натурального питания

Для лучшего понимания проблемы можно привести исследование 200 домашних рационов на предмет сбалансированности питательных веществ [3]. В результате этого исследования было выявлено, что 95% из предоставленных рационов не были сбалансированы, как минимум, по одному питательному веществу. 83,5% предоставленных рационов были дефицитными по двум и более питательным веществам. Таким образом можно подойти к главному минусу кормления питомцев натуралкой: никогда нельзя быть уверенным в сбалансированности такого питания. Ведь, даже если рецепт домашнего рациона был взят из специализированной литературы или его составил ветеринарный диетолог, человеческий фактор и погрешности в точности исполнения рекомендаций врача могут скомпрометировать весь план питания [4].

Среди наиболее распространенных дисбалансов, обнаруживаемых в рационах домашнего приготовления, можно отметить следующие дефициты [5]: 

  • Кальций
  • Витамин D
  • Цинк
  • Незаменимые жирные кислоты (линолевая, омега-3 жирные кислоты)
  • Витамин Е
  • Холин
  • Медь
  • Железо
  • Тиамин
  • Марганец
  • Селен

Кроме дисбаланса нутриентов, среди прочих минусов кормления натуралкой можно выделить следующие:

  • Хранение готового продукта требует специальных условий. Так, например, собака крупной породы может съедать более 1 кг домашней еды в день. Таким образом, нужно либо иметь достаточно свободную морозильную камеру для заготовки запасов еды на неделю вперед, либо готовить собаке питание на ежедневной основе, что тоже не всегда удобно.
  • Сохранность домашних рационов в миске у питомца весьма непродолжительна.  Домашнюю еду не рекомендуется оставлять в миске при комнатной температуре более чем на 3 часа. 
  • Как ни странно, стабильность качества ингредиентов для изготовления натуралки также может вызывать сомнения. Хорошо, если питомец ест курицу от одной из крупнейших в области птицеферм. Но как же быть, когда у любимой собаки аллергия и основу рациона составляет, например, крольчатина? Поиск такого продукта может быть достаточно не прост.

Чем лучше сухой корм?

В противовес приверженцам натуралки выступают «кормовики» — люди, отдающие свое предпочтение готовым полнорационным сбалансированным кормам промышленного производства. Как правило, процент людей, выбирающих этот вариант кормления для своих кошек и собак, увеличивается в городской среде. И чем крупнее город, тем больше процент «кормовиков». Большой город навязывает свой ритм жизни, а занятой человек чаще отдает свое предпочтение удобному формату и экономии времени: открыл упаковку гранулированного продукта, насыпал питомцу в миску перед выходом на работу и можешь быть спокоен за суточный рацион — удобно! Итак, среди основных плюсов кормления промышленными рационами можно выделить:

  • Полнорационность и сбалансированность питания. Порода, возраст, уровень активности или особенные потребности питомца — все это учтено диетологами и контролируется технологами непосредственно на производстве.
  • Стабильность качества ингредиентов на себя берут также производители кормов. Долгосрочные договора с крупными поставщиками и возможность лабораторного анализа каждой партии ингредиентов снижают вероятность получить итоговый продукт низкого качества. 
  • Удобство и экономия времени. Не надо хранить запасы — они есть в соседнем магазине. Не нужно тратить время на приготовление питания для любимого кота: время подачи еды — 5 минут.
  • Высокая сохранность сухого корма при комнатной температуре и невысокой атмосферной влажности делает возможным кормление питомца вволю — с неограниченным количеством подходов к миске. Можно также применять автоматические кормушки, не вспоминая о кормлении питомца более 24 часов!

Минусы сухих кормов

Неужели у промышленных кормов для домашних животных совсем нет минусов? Конечно же, есть, но их не так много:

  • Отсутствие возможности менять рецептуру продукта. Если по каким-то соображениям у владельца животного есть потребность кормить своего питомца гречкой с уткой, едва ли такой запрос можно будет удовлетворить при помощи корма промышленного производства.
  • Отсутствие возможности какого-либо личного контроля: ингредиенты, состав, процесс производства, логистика — все это отдается на откуп производителю.

Можно ли смешивать натуралку и сухие корма?

Готовый полнорационный корм изготавливают с учетом возрастных и индивидуальных физиологических особенностей животных. Добавление в такой корм посторонних продуктов неизбежно ведет к изменению его состава. Так, применение в качестве лакомства всего 10 грамм говяжьей печени для собаки весом 6 кг приведет к увеличению витамина А в общем рационе более чем в 3 раза. Конечно же, ни о какой сбалансированности в такой ситуации говорить не приходится. 

Если у владельца кошки или собаки возникает потребность вводить в готовый рацион посторонние продукты, лучше сначала посоветоваться с ветеринарным диетологом.

Что выходит дешевле — сухой корм или натуралка?

И среди кормов, и среди домашних рационов можно подобрать как бюджетные, так и достаточно дорогие — премиальные варианты питания. Например, суточная порция хорошего полнорационного корма, содержащего мясо ягненка и рис, обойдется владельцу небольшой собаки примерно в 100 – 120 рублей.

В случае кормления этой собаки домашним рационом, покупка только одного мяса (говядины или баранины) обойдется в ту же сумму. Кормление питомца мясом птицы (индейка или курица) может выйти значимо дешевле. Ежедневная стоимость домашнего рациона на основе мяса птицы будет сопоставима или даже ниже стоимости неплохого полнорационного сухого корма из гипермаркета.

Обилие товаров на современном рынке позволяет варьировать стоимость питания для домашних животных, как на уровне ингредиентов для домашнего рациона, так и путем поиска подходящего по бюджету готового сухого корма.

Выводы: чем лучше кормить — натуралкой или кормами

Таким образом, при выборе между натуралкой и кормом, материальный фактор отходит на второй план. Нужно ориентироваться главным образом на свои временные возможности. 

Если приготовление еды маленькому другу доставляет вам положительные эмоции, есть время на консультации с ветеринарным диетологом и запал на реализацию здоровых и сбалансированных рационов — смело пробуйте кормить натуралкой.

Если же вы считаете себя занятым человеком или рабочий график не дает вам возможность предоставлять питомцу регулярное кормление, стоит остановить свой выбор на производственных полнорационных кормах. Выбирая корм лучше отдать предпочтение бренду с большой историей и хорошей репутацией, ведь вся ответственность за изготовление качественного и сбалансированного питания для вашего питомца будет лежать теперь на производителе.

Список литературы
Показать
  • Dodd S, Cave N, Abood S, et al. An observational study of pet feeding practices and how these have changed between 2008 and 2018. Vet. Rec. 2020;186:(19):64 Michel JE, Willoughby KN, Abood SK, et al. Attitudes of pet owners toward pet foods and feeding management of cats and dogs. J. Am. Vet. Med. Assoc. 2008;233:1699-1703.
  • Stockman J, Fascetti AJ, Kass PH, et al. Evaluation of recipes of home-prepared maintenance diets for dogs. J. Am. Vet. Med. Assoc. 2013;242:1500-1505.
  • Larsen JA, Parks EM, Heinze CR, et al. Evaluation of recipes for home-prepared diets for dogs and cats with chronic kidney disease. J. Am. Vet. Med. Assoc. 2012;240(5):532-538.
  • Wilson SA, Villaverde C, Fascetti AJ, et al. Evaluation of the nutritional adequacy of recipes for home-prepared maintenance diets for cats. J. Am. Vet. Med. Assoc. 2019;15:254(10):1172-1179.